Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 23.02.2026/Pykälä 59

Kaupunginhallitus 27.10.2025 § 343 

Valmistelija vs. hallintojohtaja Marjaana Haapakoski

Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia pyytää selvitystä ja lausuntoa ---------------- vireille asettamaan kanteluun liittyen viranhakuprosessiin kesäkuulta 2024. Kantelussa pyydetään tutkimaan Ylivieskan kaupungin ja erityisesti kaupunginjohtajan, henkilöstöpäällikön, sivistysjohtajan, vs. sivistysjohtajien, hallintojohtajan ja sivistyslautakunnan puheenjohtajan menettelyä.

Esityslistan oheismateriaalina kantelu, siihen liittyvät viranhaltijoiden vastaukset ja luonnos kaupunginhallituksen lausunnoksi. Kantelu ja vastaukset ovat ei-julkisia JulkL 24.1 § 25 perusteella.

Esittelijä vs. hallintojohtaja Marjaana Haapakoski

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää antaa viranhaltijoiden selvitykset ja lausunnon liitteiden mukaisena.

Asian käsittely Asian käsittelyn ajaksi Ahvenainen Anna-Maarit poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo 14:18 (yleislausekejäävi).

Päätös Hyväksyttiin.


Asiakohdan käsittelyn jälkeen kaupunginjohtaja Sorvisto ja Ahvenainen Anna-Maarit palasivat kokoukseen klo 14:38.

Kaupunginhallitus 23.02.2026 § 59  

1570/01.01.01.00/2025  

Valmistelija vs. hallintojohtaja Tiina Isotalus

Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia on lähettänyt 27.1.2027 Ylivieskan kaupungille selvitys- ja lausuntopyynnön koskien vireille tullutta kantelua (EOAK/5599/2025) virkahakuprosessissa. Ylivieskan kaupunki on käsitellyt ensimmäisen lausunnon antamista kaupunginhallituksessa 27.10.2025 § 343 ja toimittanut tuolloin lausuntonsa asiassa eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan.

Ylivieskan kaupunki on antanut 27.10.2025 selvitykset ja lausunnon ja selvityspyynnön mukaan asian vireille laittanut --------------- on antanut vastineen 20.1.2026.

Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia on toimittanut asianomistajan vastineen sekä aiemman viranhaltijan antaman vastineen Ylivieskan kaupungille ja pyytää perustuslain 111 §:n 1 momenttiin viitaten, kaupunkia toimittamaan vastineen johdosta kantelun tutkimiseksi tarvittavan lisäselvityksen ja lausunnon viimeistään 6.3.2026.

Koska oikeusasiamiehen toimittamista vastineista ei ilmene mitään sellaista uutta seikkaa, joka vaikuttaisi asian ratkaisuun, Ylivieskan kaupunki uusii aiemman selvityksensä ja lausuntonsa asiaan ja toteaa, ettei sillä ole lisättävää asianomistajan vastineeseen.

Esittelijä vs. hallintojohtaja Tiina Isotalus

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää, että se uusii aiemman selvityksensä ja lausuntonsa asiaan ja katsoo, ettei ---------- vastine anna aihetta lisälausuntoon.

Päätös Merkitään pöytäkirjaan, että kaupunginjohtaja Maria Sorvisto ilmoitti esteellisyydestä asian käsittelyssä ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi klo 17:10- 17:15). Sorvisto on asiassa asianomainen (hallintolaki § 28.1.). Esittelijänä asiassa toimi vs. hallintojohtaja Tiina Isotalus.

Henkilöstöpäällikkö Nina Savolainen ja vs. sivistysjohtaja Eija Saarela olivat läsnä (klo 17:10 - 17:12) asian käsittelyssä asiantuntijoina ja poistuivat kokouksessa ennen päätöksentekoa.

Hyväksyttiin.