Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 09.06.2025/Pykälä 180

Kaupunginhallitus 09.06.2025 § 180  

734/01.01.04.01/2025  

Valmistelija vs. hallintojohtaja Marjaana Haapakoski

Kaupunginhallituksen päätöksestä 26.5.2025 § 167 on tehty oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimuksen tekijä ------------ vaatii oheismateriaalina olevassa oikaisuvaatimuksessa kaupunginhallitusta peruuttamaan tehdyn päätöksen § 167 2. kohdan viranhaltijan siirtämisen suostumuksella Taanilan koululle luokanopettajan määräaikaiseen sijaisuuteen tarkoituksenmukaisuusperusteisiin vedoten.

Oikaisuvaatimuksen tekijä on toiminut kolmena lukuvuotena peräkkäin määräaikaisessa luokanopettajan sijaisuudessa Taanilan koululla. Oikaisuvaatimuksessa perustellaan vaatimusta peruuttaa päätös, koska päätös tuntuu kohtuuttomalta ja epäoikeudenmukaiselta oikaisuvaatimuksen tekijän kohdalla. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa vedotaan, että kaupunginhallituksen tulisi ottaa huomioon Taanilan koulun rooli osana kaupungin julkista mielikuvaa, lisäksi tukeeko päätös nykyaikaista pedagogista tukemista ja jatkuvuutta koulukulttuuriin. Oikaisuvaatimuksessa pyydetään miettimään uudelleen päätöksen tarkoituksenmukaisuus, kestävämpi ja inhimillisempi kokonaisratkaisu.

Oikaisuvaatimuksen voi tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimus on käsiteltävä viivytyksettä, mikä tarkoittaa, että asia on valmistelun jälkeen pyrittävä ottamaan toimielimen seuraavaan kokoukseen.

Jos oikaisuvaatimuksessa on tarkoituksenmukaisuusperusteita, harkitaan oikaisuvaatimuksen hyväksymistä esitetyillä tarkoituksenmukaisuusperusteilla. Oikaisuvaatimukseen annetussa päätöksessä on annettava perusteltu ratkaisu oikaisuvaatimuksessa esitettyihin vaatimuksiin.

Oikaisuvaatimuksessa ei esitetä konkreettisia virheitä tai perusteluja, jotka osoittaisivat kaupunginhallituksen päätöksen olevan virheellinen tai virheellisessä järjestyksessä syntynyt. Oikaisuvaatimuksen tekijä on toiminut kolmena lukuvuotena peräkkäin määräaikaisessa luokanopettajan sijaisuudessa. Sijaisuus on kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain mukaan laillinen peruste määräaikaisuudelle. Määräaikaisuuden peruste on ollut nähtävillä myös virkamääräyksessä.

Tarkoituksenmukaisuudessaan päätös § 167 2. kohdassa on menetelty lain mukaisesti, täyttölupa Taanilan koulun luokanopettajan viransijaisuuteen on annettu kaupunginhallituksessa 26.5.2025 § 155 sivistyslautakunnan esittelystä. Oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa päätöksessä kaupunginhallitus on noudattanut kunnallisen viranhaltijalain 35§:n 4.mom. mukaista prosessia ja sijoittanut viranhaltijan avoinna olevaan tarjolla olevaan virkasuhteeseen. Kunnallisen viranhaltijalain 4§:n mukaan voidaan virkasuhteeseen ottaa ilman julkista hakumenettelyä, kun kysymyksessä on sijaiseksi ottaminen määräajaksi tai viranhaltijan siirtäminen toiseen virkasuhteeseen.

Esittelijä kaupunginjohtaja Maria Sorvisto

Päätösehdotus Kaupunginhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana. Päätöksessä ei ole laillisuusvirhettä.

Asian käsittely Asian käsittelyn aikana Korkeakoski Mikko saapui kokoukseen klo 14:33. Asiantuntijana kuultiin vs. sivistysjohtaja Saarelaa, Saarela saapui kokoukseen klo 14:40, ja poistui kokouksesta klo 14:50 ennen asiakohdan päätöksentekoa.

Päätös Hyväksyttiin.


Asiakohdan käsittelyn jälkeen Alanen Terttu palasi kokoukseen ja puheenjohtajaksi klo 14:50.