Sivistyslautakunta
Pöytäkirja 27.08.2024/Pykälä 135

Sivistyslautakunta 27.08.2024 § 135  

789/01.01.01.00/2024  

Valmistelija talouspäällikkö Tuomo Kallio

 vs. rehtori Pekka Pieskä

 henkilöstöpäällikkö Nina Savolainen

Sivistyslautakunnan päätöksestä 4.6.2024 §97 Lukion kuvataiteen opettajan viran täyttäminen, on jätetty oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus on saapunut kaupungin kirjaamoon 18.6.2024. Oikaisuvaatimus on esityslistan oheismateriaalina.

Oikaisuvaatimuksen voi tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen voi tehdä sekä laillisuus- ja tarkoituksenmukaisuusperusteella. Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tavallisessa sähköisessä tiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Tiedoksianto asianosaiselle on annettu sähköisesti 7.6.2024.

Sivistyslautakunnan päätös 4.6.2024 §97 on oikaisuvaatimuskelpoinen, oikaisuvaatimus on saapunut määräajassa ja oikaisuvaatimuksen tekijä, ----------------, on asianosainen.

Oikaisuvaatimuksessaan ---------- kertoo omaavansa pidemmän ja työkokemuksen ja laajemman taidekoulutuksen kuin virkaan valitulla. Vääräniemi esittää, että lautakunta vielä vertailee kaikki hakijat ja valitsee uusintahaastatteluun pätevimmät ja kokeneimmat hakijat.

Lukion kuvataiteen opettajan viran täyttämisen valmisteluprosessia on tarkasteltu oikaisuvaatimuksessa esitetyillä perusteilla. On todettu, että prosessissa on tapahtunut puutteellisuuksia, jotka tulee korjata.

Päätöksessä olevan asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta säädetään hallintolain 8 luvussa. Viranomaisen on korjattava päätöksessään oleva ilmeinen kirjoitus- tai laskuvirhe taikka muu niihin verrattava selvä virhe. Asiavirheen korjaaminen on viranomaisen harkinnassa. Viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen, jos päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen. Oikaisuvaatimuksen ratkaiseva viranomainen voi tehdä samassa yhteydessä ilman eri vaatimusta myös virheen korjaamista koskevan päätöksen.

Esittelijä vs. sivistysjohtaja Tuomo Kallio

Päätösehdotus Sivistyslautakunta päättää:
1. hyväksyä ----------------- oikaisuvaatimuksen koskien virkavaalin valmistelua.
2. hallintolain 8. luvun §50 mukaisesti poistaa aikaisemman päätöksestä 4.6.2024 §97 Lukion kuvataiteen opettajan viran täyttäminen, koska päätös perustuu puutteelliseen selvitykseen.
3. että lukion kuvataiteen opettajan virkavaali valmistellaan uudelleen sivistyslautakunnan päätettäväksi. Virkavaalissa otetaan huomioon kaikki virkaa hakeneet, eikä virkaa avata uudelleen haettavaksi.

Päätös 1. Hyväksyttiin.
2. Hyväksyttiin.
3. Hyväksyttiin.